锚杆的布置方式与优缺点
信息来源：www.sxzhcl.com 发布时间：2020.02.29
1.会合点状安顿，一般安顿在柱下；利益：可以充分利用上部结构传来的竖向力来平衡掉一部分水浮力；由于锚杆安顿会合，关于地下室底板下的外防水施工也比较便当；关于单个锚杆承载力缺乏的情况，由于有较多的锚杆分担，有很强的抵抗力。缺点：要求锚固于巩固岩体中，不适用于软岩与土体，损坏往往是锚固岩体的损坏；由于部分锚杆较密，锚杆施工不便当；地下室底板梁板配筋较大。
2.会合线状安顿，一般安顿于地下室底板梁下；利益：由于锚杆安顿相对会合，关于地下室底板下的外防水施工也比较便当；关于单个锚杆承载力缺乏的情况，由于有较多的锚杆分担，有较强的抵抗力。缺点：不能充分利用上部结构传来的竖向力来平衡掉一部分水浮力（个人认为考虑的话偏于不安全，关于跨高比小于6的底板梁，可以适当考虑上部结构传来的竖向力来平衡掉一部分水浮力），要求锚固于较硬岩体中，不适用于软岩与土体；地下室底板板配筋较大。
3.面状均匀安顿，在地下室底板下均匀安顿；利益：适用于一切土体和岩体；地下室底板梁板配筋较小。缺点：不能充分利用上部结构传来的竖向力来平衡掉一部分水浮力（个人认为考虑的话偏于不安全）；关于单个锚杆承载力缺乏的情况，由于能分担的锚杆较少，此情况抵抗力差；由于锚杆安顿相对涣散，关于地下室底板下的外防水施工比较麻烦。
4.会合点状安顿举荐用于巩固岩；会合线状安顿举荐用于巩固岩与较硬岩；面状均匀安顿举荐用于一切情况。
2.会合线状安顿，一般安顿于地下室底板梁下；利益：由于锚杆安顿相对会合，关于地下室底板下的外防水施工也比较便当；关于单个锚杆承载力缺乏的情况，由于有较多的锚杆分担，有较强的抵抗力。缺点：不能充分利用上部结构传来的竖向力来平衡掉一部分水浮力（个人认为考虑的话偏于不安全，关于跨高比小于6的底板梁，可以适当考虑上部结构传来的竖向力来平衡掉一部分水浮力），要求锚固于较硬岩体中，不适用于软岩与土体；地下室底板板配筋较大。
3.面状均匀安顿，在地下室底板下均匀安顿；利益：适用于一切土体和岩体；地下室底板梁板配筋较小。缺点：不能充分利用上部结构传来的竖向力来平衡掉一部分水浮力（个人认为考虑的话偏于不安全）；关于单个锚杆承载力缺乏的情况，由于能分担的锚杆较少，此情况抵抗力差；由于锚杆安顿相对涣散，关于地下室底板下的外防水施工比较麻烦。
4.会合点状安顿举荐用于巩固岩；会合线状安顿举荐用于巩固岩与较硬岩；面状均匀安顿举荐用于一切情况。
下一条：锚杆在作业功能上有缺点吗
